北大史丹福大學研究:內地大學生無興趣「翻牆」,也不熱衷政治

  1. 一項調查發現, 受訪內地網民被問到如果可以自由「上網」, 是否會積極瀏覽敏感內容? 美國史丹福大學的研究發現, 即使拆了「防火牆」, 大多數內地人也並不熱衷去牆外瀏覽瀏覽。
  2. 北大光華管理學院和史丹福大學的研究人員共同完成了研究, 發表了題為「媒體審查的影響力: 來自中國現場的實驗」的論文。 研究人員在2015年到2017年間, 對超過1800名北京大學生進行調查, 了解他們瀏覽網站的習慣。 其中約八成從未試圖「翻牆」。 結果顯示, 雖然大學生們獲得了工具可以不受限制的瀏覽互聯網, 但他們對被屏蔽的新聞網站的需求並不高。

  3. 研究人員為他們提供了18個月的免費軟件, 可以繞過防火牆瀏覽互聯網。 結果僅有53%的學生有使用該軟件「翻牆」。 研究將學生分組, 被分在一組的人普遍有較高的英語能力, 出國經驗和較高的家庭收入。

  4. 儘管如此, 即便是組裡的活躍用戶, 不到5%的人會瀏覽外國網站。 調查還發現, 學生們瀏覽國外網站時, 看的網站內容大多與政治敏感事件無關。 總括而言, 單單讓他們瀏覽未經審查的互聯網站, 對學生從外國新聞媒體獲取政治敏感信息的影響並不大。

  5. 不過, 受到鼓勵訪問外國新聞網站的群體情況卻不一樣。 研究人員使用了有獎問答的方式。 比如提出一個問題, 其答案在《紐約時報》的報導內容之中可以找到, 答對就能拿到一個小紅包。 這組研究結束時, 大學生們在《紐約時報》等網站上瀏覽時間增加了九倍, 並開始花更多時間瀏覽在中國被屏蔽的信息。 研究人員認為這一群體他們對政府的信心度下降, 對經濟發展的評估變得更加悲觀。

  6. 研究負責人指, 調查結果「對中共來說既是好消息、 也是壞消息。 」壞消息是, 他們的確要對信息的自由流動感到擔心; 好消息是, 只要將科技的最新發展運用到控制思想意識和信息審查中, 就不用太擔憂用不著全面禁止VPN, 人們反正都沒有這方面的需求。