港人向港銀行借錢 無錢還就被內地判極刑 涂謹申:習近平不解決「一帶一路」死得!

民主黨立法會議員涂謹申早前收到一名港人郭先生求助。據了解,他曾為一間香港公司董事,1996年以公司名義與招商銀行香港分行在香港簽訂「貸款和抵押協議」,將公司持有的一間內地公司25%股權,抵押給招商銀行。

按協議,香港公司須定期償還招商銀行香港分行貸款,其後由於香港公司未能履行還款協議,招商銀行提出訴訟。2009年,長春市中級人民法院以「合同詐騙罪」刑事起訴郭先生,指他作為香港公司董事,隱瞞內地公司股份分紅,提取招商銀行主張屬其抵押品的分紅款項共六千多萬元人民幣。郭先生一審被判無期徒刑,其後提出上訴被駁回,2012年因行為良好,獲吉林省高級人民法院減刑至有期徒刑18年,現於內地服刑已超過10年。

涂謹申認為,涉事公司是香港公司,貸款是內地銀行的香港公司,雙方選擇在香港簽訂協議,以香港法律為依歸,所以協議應受香港法律所保障,若有法律爭議亦應以香港法律處理,由香港法院審理。而據了解,香港商業罪案調查科曾接到舉報,卻認為案件不涉刑事而結案。

涂謹申指,招商銀行曾向香港警方提供過資料,即有報過案,因事實是警方商業罪案調查科從未有就事件要求郭先生協助調查、搜查他家、檢走任何屬於他的物品,即是立不了案,「無事發生」。但一件無事發生的商業案件在內地會變成有事發生。不單有事發生,更成為刑事案。

涂謹申稱郭先生的案件反映,內地法院界定何謂商業詐騙和民事糾紛界線模糊。在香港發生的一宗民事案件,在內地竟可被變成一宗刑事案件並判刑,正正說明港人對政府提出修訂《逃犯條例》的憂慮。

涂謹申又指,在現時無法引渡下,郭先生犯了民事案也能於內地被捕並控刑事,稱一旦落實修例,預期可立即在香港被引渡。涂又指,判案可能涉及違反「一國兩制」的重大問題,當中涉及外商選擇使用香港法律到內地投資,包括一帶一路的投資,後果將十分嚴重。

涂舉例指,某一中亞國家與中資機構合作,在香港簽署受香港法律保護的協議,但後來出現經濟糾紛,當中國家人物一旦進入中國,就立即被捕並「找一個」中國法院以中國法律判處極刑。以郭先生的案件為例,已收的股息就當作詐騙。如此一來,香港必將名譽掃地,形容「一帶一路中國夢,發緊夢!」

涂謹申稱,將去信特首林鄭月娥,要求向國家主席習近平反映,事件令一國兩制走樣變形,影響香港營商環境,繼而影響外資對中央實踐一帶一路、中國夢的信心。同時,涂也去信中聯辦,希望中央政府能依法辦事,重新覆檢案情並徹查案件,還港人公道。

郭先生正在內地服刑,其朋友黃先生、陳先生出席記者會。涂謹申澄清,他和郭先生的家人、朋友討論、分析案情己有數月,否認是因為政府要修訂《逃犯條例》才拿出炒熱、「抽水」。但條承認,事件對修例後香港的情況有關連,值得予以討論。

涂謹申透露,當年負責判案的吉林省高級人民法院庭長,後來因貪污罪被判終身監獄。涂稱如果此人被判終身是因為郭先生的案件,「那就發達了!」涂認為,若地方政府或相關政府機構能夠在中央介入前主動糾正,那就是他希望見到最好的結局。涂又指,這十年以來,這類案件在內地法院由呢事變刑事的情況,經政府大力糾正後已少了很多。

 

 

0314c

0314b

0314a