台空軍極端抵抗手段:雙盲干擾.低空視距作戰

評論

在兩岸關係的暗湧下,台北國防部上星期三(1 月 16 日)邀媒體參觀三軍「加強備戰」的概況,而空軍方面矚目的是「幻影 2000」(台方稱「幻象」)的馬力測試。我們不禁疑惑,「幻影 2000」是老舊機型,一般認為類似美國「F 16」,無法與中國大陸「SU 27」和其他新型號比肩,更遑論新一代的「殲 20」。

幻影 2000 早已是舊貨

據媒體報導,試車的「幻影 2000」在開啟後燃器(Afterburner)時,推力為 21400 磅。經查,台灣的型號為「幻影 2000-5EI」,是對台出口專型,採用了 M53-P2 航空發動機,而公開資料顯示它加開後燃器推力達到 21,384 磅。換言之,台灣軍方未在原版基礎上改進動力,而現場圖片也未發現矢量技術,因此我們應當能夠用既有公開資料作比較。

如果我們相信「殲 20」能比肩「F 22」,那麼大陸對台的空軍就具壓倒性優勢。以下是美國「F 22」對「F 15」的飛行包線,顯示飛機在不同高度上的最高和最低速度,反映機動能力。軍事裝備的代差,一目了然。

 

一般認為,「幻影 2000」的性能尚且略遜於美國「F 16」、「F/A 18」,與「F 15」和「SU 27」這種「純空戰」的重型空優戰機有差距,遑論隔代的「F 22」和中國「殲 20」。

 

 

固然,戰爭要比較的是整個作戰體系,而不是鬥獸棋一樣逐項對比,何況戰機的機動性能並非最重要指標,在超視距時代,長、中距導彈的戰力更能決定戰果。但如果僅將戰機視為導彈發射平台,台灣也不具任何優勢,按「蘭開斯特」方程,數量上的劣勢須以質素的優勢的二次方來填補,台灣顯然不具備這種質素優勢。

大陸空軍,超趕台灣

有趣的是,中國大陸在八十年代一度考慮購買「幻影 2000」。當時中蘇關係不和,反而與西方、日本展開友好關係,更是中日蜜月期。1982 年 6 月,空軍副參謀長姚峻率團赴法國考察,帶同的兩名試飛員葛文墉、蔣德秋試飛了「幻影 2000」七架次,評價很高,但因為價格太昂貴而未進行採購。天安門事件後,西方包括歐盟實行對華武器禁運,購買「幻影 2000」的計劃終止。

中國後來的「殲 10」被指採用了以色列「獅式」戰機技術。雖然中國否認,並指「殲 9」計劃已有類似的氣動佈局,但背後支持「獅式」的美國對以色列有懷疑,隨即制止了以色列把「Phalcon」預警機出售予中國的計劃。

然而,由於北京以蘇式工業和軍事標準立國,來自北約的裝備無疑水土不服。北京始終較傾向引入蘇俄裝備。中蘇關係於 1989 年正常化,中國有意購買當時比肩美國「F 15」的蘇製「SU 27」,但蘇聯從未對外出口、提供這空軍皇牌,唯經多次談判,蘇方終於同意出售。未幾而蘇聯解體,俄羅斯、烏克蘭等承繼蘇聯軍事遺產的國家陷入經濟困難,多種先進武器包括「SU 27」以及「遼寧號」航母的前身也就順利地購買得到。

進入 2000 年代,隨著「殲 10」的誕生、「SU 27」仿製版「殲 11」投產,中國大陸開始在空軍質素方面超趕台灣。近日,美國國防部發表最新的《中國軍事力量》研判報告,認為中國在地區衝突中「更加自信」,而台灣首當其衝,有高級情報官員說北京武力收復台灣已是「可行的選擇」。

台空軍唯一手段:山脈以東電子雙盲

既然台灣空軍劣勢明顯,為什麼軍方仍高調邀記者參觀?不少論者認為台灣和香港一樣,民眾軍事觀念不強,故不會深究其中細節。我們可以猜測,台灣政府為安撫民眾、支持蔡英文對大陸的堅定回應,所以選擇公開戰備而期望民眾忽略細節。

不過我們未必能對大陸太樂觀、對台灣太悲觀。正如本報上一篇文章所指,解放軍未必在西岸打登陸戰,以免造成平民傷亡,可能繞道台東。屆時,台灣中央山脈以東、位於反斜面的佳山基地就能發揮作用。

在海峽沿岸,台灣的防禦力量將被大陸一一摧毀,但位於反斜面的佳山基地、其他可能隱蔽於山間的防空陣地,不管大陸用炮火或導彈都難以命中,戰機飛越山央山脈後亦不容易直接俯衝攻擊,須調整航向,那時相當容易成為靶子。同時,海拔二千至三千多米的中央山脈可以掩護低飛的台灣空軍免受海峽方向的導彈威脅。總體而言,解放軍的空中力量直接飛越中央山脈有一定危險性。雖然台灣距大陸很近,大陸可從廣東、蘇浙一帶從南、北方向繞道,在山脈東部進入攻擊位置,但這樣又增加了航程,變相每一梯次的機群在台東的滯空時間縮短,不利建立空中警戒和遮斷。

因此,大陸航母能夠在台東海域發揮前線機場的作用,縮短戰機航程以便建立快速反應的警戒區,較有效地搜索和消滅山間的防空陣地、獵殺低飛的台軍戰機,為登陸部隊清除隱患,其他的驅除艦艦炮也能打擊防空陣地。

可是,若果台灣具備可靠的岸防能力,尤其是嚴重威脅航母的巡航導彈、對艦導彈(從佳山基地起飛的戰機可以裝備),大陸航母也許就不敢接近台東,使前線機場的效率減低,而大陸其他艦艇也須避免進入台東的對艦射程。在這樣的環境下,大陸唯有先派較廉價的戰機(相對艦隊而言)強行進攻,而台軍由於依托基地,有可能動用陸基的強大電子干擾設備,使雙方空軍陷入電子雙盲、視距作戰,屆時,以輕型戰機「F 16」、「幻影 2000」為主的台軍反而可能在中央山脈以東的低空、低速戰場挽回絕對的劣勢。

不過,由於台軍只敢低飛,而解放軍可以從高空進入戰場,按能量空戰理論,越高的戰機擁有越多的勢能,可以在下降的過程中轉化為動力,極限只是機體結構和飛行員身體的承受力,因此解放軍仍具相當優勢。

列印