天文台數據顯示:梁振英上台後,台風假期真係少了?

明明八號風球, 如果夜晚懸掛, 然後天光立即取消, 翹首以盼的假期就在眼前溜走, 打工仔一定覺得政府與民為敵吧! 當然, 我們不會把這種慘況叫做「曾氏力場、 梁氏力場」, 市民都十分明白誰是真正大佬。

 

根據《維基百科》, 「李氏力場」一說乃從2006年左右開始出現。 《線報》編者從香港天文台的公開資料, 統計出1997-2015的台風數據, 發現「李氏力場」不是浪得虛名。

 

2005年, 發出一號或以上訊號的台風(或熱帶低氣壓、 熱帶風暴, 下同)計有三個, 但是無一八號風球; 到了2006年, 則有六個台風懸掛一號或以上訊號, 但是依然無一八號! 連續兩年, 整整九個台風, 卻沒迎來一個八號波, 怪不得「李氏力場」之說不逕而走。


從, 2001-2004年, 八號或以上風球比例總在0.33以上; 經過凄慘的2005-2006年後, 比例顯著攀升; 2010-2011雖是谷底, 不過2011年台風放假時數的比例卻比較多(詳下), 且八號風球比例又在2012年攀上高峰。


但是之後的比例顯著回落, 無法回到之前的水平。 無怪乎「李氏力場」仍然牢不可破。



另一個分析, 則是八號波究竟能否帶來「打風假」。 如以朝七晚六為標準, 2004年以前的放假時數比例, 一般都在3.5以上, 並於2004年急升, 且在2007-2008年維持過去水平。
可是, 2008-2009年、 2011-2012年的落差甚大, 後來三年的數字都已無法企及過去的水平。

兩張圖片結合起來如下

2003年, 香港民情爆發, 當年的台風放假時數比例恰在谷底。 從心理角度, 就算台風途經香港而不入, 市民最多望洋興嘆; 如果明明懸掛八號波, 卻又不在工作時間, 卻是入了寶山, 空手而回, 殺傷力明顯更大。


細思恐極的是: 梁振英2012年上台, 當年的數字亦在谷底, 但是八號台風比例較高, 還算湊合, 然而此後, 正如數據顯示, 兩組數字都不如從前。 特首如果希望改善民望, 不妨真的望天打卦了。


列印   Email