宇澄《比起台灣,香港補選一潭死水》

台灣前天選舉後,綠地變藍天,可說仗仗精彩。昨天輪到香港立法會九龍西補選,一如所料,代表建制派的陳凱欣擊敗泛民唯一代表工黨李卓人當選。這場選戰如同香港政壇一樣,一潭死水。

當選的陳凱欣,獲得 106,457 票,較三月補選時民建聯鄭泳舜少 1022 票。報稱獨立參選的前民協成員馮檢基,獲得 12,509 票,加上李卓人所獲的 93,047 票,合共為 105,556 票,與三月補選時姚松炎所獲的票數相近,當時姚松炎獲得 105,060 票,亦即馮的票源箍得穩,李卓人沒法摧出新票源。

的確,泛民輸非在「????票」,只能怪自己部署差劣。

馮檢基與李卓人的得票總和,都不及陳凱欣。泛民選戰期間一直打著「被????票」的口號,只是向選民製造危機感,但事實證明已無效。

首先,真正民主選舉中,哪有「誰????誰的票」?如能協調當然好,協調失敗便兄弟爬山各自努力。

其次,九龍西選區本身就是馮檢基老巢,李卓人反而是空降部隊。泛民沒啟動初選便把馮踢出場,對方不顧大局參選也是情理之中。就如剛過去一屆立法會選舉,馮檢基突然走去參選新界西,被指「????死」李卓人,今次剛好掉轉,但被罵的同樣是馮檢基,公平咩?最後出現泛民說的「????票」情況,怪只能怪泛民在佔中後仍未搞出一個協調機制,團結可能團結的朋友,至今一盤散沙,被人輕易挑撥。

排除所謂「????票」,泛民敗選關鍵在於部署失當。泛民一早就把選戰定位為「抗赤化,反 DQ」的復仇之役。李卓人臨危受命代替被 DQ 的劉小麗出戰,選舉口號都是守住立法會分組點票權力、守住香港等等高度政治化的議題。但香港人經過佔中,經過 DQ 等事後,不少都厭倦吵吵鬧鬧。君看港府拒向外國記者協會副主席馬凱發簽證都激不起公眾絲毫關注,就知民心怠倦。泛民屆屆選舉都打著同樣口號,選民不禁問「投了你又如何?下次又『守』其他事情?」。

李卓人選後見記者稱,最大敵人是香港人的心淡。說穿了是香港人看不到政制有出路,而泛民在過去一直無提供答案,李卓人正正就是經歷幾代選舉都無提供答案的表表者。

泛民老早應知道,若要有勝算,必須有更多中間游離票支持。當九龍西的泛民長者、基層票被馮檢基盡攬,泛民明知要向中產選民埋手,但卻挑工黨成員李卓人出戰,不事倍功半才怪。找一個代表基層多年的前議員吸中產票,即使動用梁家傑、李柱銘、張文光等中產味濃的助選團,選民都知投票那刻選的是工黨李卓人吧?!

泛民今次盡打悲情牌,都無法催出年輕票,因為李卓人「左膠」及「大中華膠」形象深入民心,年輕人不視他為現今世代的抗爭者。對年輕人來說,李卓人與馮檢基分別不大。票站數據顯示,七十三個票站中,李卓人於七十一個的票數都較今年三月九龍西補選時代表民主派的姚松炎較少。這正正反映這個現象。

今次香港補選反映佔中後的政治大格局沒變。民心大致求走出藍黃之爭,與台灣一樣厭倦黨爭。但香港選戰來得悶,因為泛民未醒,因為香港沒有真正獨立的白色力量。只有不肯承認自己是建制派的建制派,只有選完又選的的老黃絲。

  • 宇澄, 擁有十多年媒體經驗, 曾經在本地報章和電視台工作, 現為自由撰稿人和大專兼職老師。