周顯《1941 的聖誕的政治審查,英軍戰鬥是否英勇?》

美國導演 Craig McCourry 自資近百萬元,拍了主題是香港保衛戰的獨立電影《Christmas at the Royal Hotel》,但香港的審查證書只允許本片用英語放映,不能使用中文字幕。這究竟是不是政治審查呢?

根據「電影、報刊及物品管理辦事處」的說法,片主僅將不含字幕的版本送檢,而核准版本只能夠根據送檢版本而決定。然而,本版非但有中文名《1941 的聖誕》,Craig McCourry 也說早已造好了中文字幕版本。

以上兩個版本並不必然是羅生門:中文字幕版片縱有,也有可能沒有送檢。當然,這也不排除政府一方是說謊,的確是政治審查。

看過此片的人指出,其內容嚴重「戀殖」,然而,影片有立場,也理所當然,幾乎所有政治有關的影片,都有立場。我看電影,和看其他藝術的標準一樣,只看好不好,不看立場。

有一個歷史問題,倒值得談談:究竟英軍在香港保衛戰中,打得好不好,勇不勇敢呢?該戰日軍有 3.5 萬人,英聯邦軍隊只有 1.1 萬人,兵力懸殊,而且日軍佔領了中國本土,英軍鞭長莫及,早知守不住,沒想過派兵增援。英軍守了十八日,戰死了 1,045 人,1,078 人失蹤,1,332 人受傷。日軍則死傷軍官 136 人,士兵 2,082 人。

英國人和香港人以為英軍在此役表現勇猛,但是,日本人卻認為英軍窩囊,從此看不起英國。要知道,在德國、日本、蘇聯這些國家的軍事手冊,並沒有「投降」選項,打不過也要打,直至全部戰死。日本人認為,如果英軍站站死戰,決不投降,日軍打到後來,將會被消耗得難以為繼。

事實上,邱吉爾對港督的指示是:Resist to the end,但後者不聽而降。正是因為英國人在整個東南亞,站站均是初戰不利即降,日軍才會輕易佔領東南亞;也正是因為英國人打得太弱,連東南亞人也看不起它,也加強了在戰後的獨立聲音。

反過來看,日本就是死戰到底,美國人估計,本島攻擊己方要死 50 萬軍人,才決定使用原子彈。

  • 原載:《Am 730》